Noticias

Nacionales

Fenómeno Milei en Corrientes:

En Hablemos de Todo estuvo Ramón López Rivadeneira, tercer candidato a diputado nacional por La Libertad Avanza. Aclaró que si bien no pertenece al partido del diputado nacional Javier Milei, tiene acuerdos para apoyar a este sector.

Nacionales

La imagen de Alberto Fernández cae más que la peor medición de Mauricio Macri

Encuesta: la confianza en el gobierno de Alberto Fernández volvió a caer y es más baja que la peor medición de Mauricio Macri, además, el indicador realizado por la Di Tella marcó que la percepción del Ejecutivo es 34% inferior al primer mes completo de la gestión del Presidente.

El gobierno de Alberto Fernández cayó en el Índice de Confianza en el Gobierno (ICG), estudio que elabora periódicamente la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT), un 3,5% en octubre comparado al mes anterior y alcanzó los 1,52 puntos. El dato más llamativo es que es el más bajo que la peor percepción que tuvo Macri durante su gestión, entre marzo y mayo de 2019, con un ICG entre 1,53 y 1,61. Además, es 23% menor al de la última medición del gobierno de Cambiemos, correspondiente a diciembre de 2019.
 
La encuesta realizada por Poliarquía Consultores en una población general mayor de 18 años, residente en ciudades de más de 10.000 habitantes, sostiene que durante octubre el ICG fue de 1,52 puntos, con una reducción de 3,5% respecto al mes anterior. Además, es 34% inferior al del primer mes completo del gobierno de Alberto Fernández, en enero de 2020.
 
“En términos interanuales el índice disminuyó 23,5%. El nivel de confianza actual es 23% menor al de la última medición del gobierno de Mauricio Macri, correspondiente a diciembre de 2019″, asegura el estudio realizado de forma telefónica en 1.202 casos en 43 localidades de todo el país, entre el 1 y el 14 de octubre de este año.
 
Según analizaron, “ni el cambio de gabinete, ni la batería de políticas distributivas anunciadas desde la derrota del Frente de Todos en las PASO fueron suficiente para apuntalar la imagen del gobierno, respecto del nivel alcanzado en la medición previa a dichas elecciones”. Los responsables de la encuesta llegaron a esa conclusión debido a que, tras la abrupta caída de septiembre, el ICG de octubre refleja una relativa estabilización en el nivel más bajo alcanzado durante el gobierno de Alberto Fernández, levemente inferior al de la peor medición durante la presidencia de Mauricio Macri (abril de 2019, con un ICG de 1,53).
 
La variación del ICG respecto de septiembre fue negativa en cuatro de sus cinco componentes: Evaluación general del gobierno (1,19 puntos, -10,7%), Preocupación por el interés general (1,47 puntos, -7,4%), Eficiencia en la administración del gasto público (1,21 puntos, -2,6%) y Honestidad de los funcionarios (1,96 puntos, -1,6%). Por otra parte, el componente de Capacidad para resolver los problemas del país aumentó (1,79 puntos, 2,8%).
 
Evolución mensual del índice, y de sus componentes, a partir de diciembre de 2011 y 2015, respectivamente
Entre los datos destacados, el ICG fue mayor entre aquellos entrevistados que dicen no haber sido víctima de delitos en los últimos 12 meses (1,73 puntos, con una variación negativa de 5,5% respecto de septiembre), que entre quienes dicen haber sido víctima (0,91 puntos, al igual que en el mes anterior).
 
Por otro lado, el ICG fue mayor entre quienes creen que la situación económica mejorará dentro de un año (3,49 puntos, con una variación negativa de 7,2% respecto del mes anterior), que entre quienes creen que se mantendrá igual (1,71 puntos, con un aumento de 5,6%) o que empeorará (0,44 puntos, con un disminución de 6,4%). Es probable que esta correlación sea causalmente bidireccional: el optimismo (pesimismo) sobre el futuro económico refuerza (debilita) la confianza en el gobierno, pero a la vez una mayor (menor) confianza en el gobierno genera mayor (menor) optimismo.
 
El ICG fue mayor entre los hombres que viven en los partidos del GBA (en comparación con quienes residen en la CABA y el interior del país), que alcanzaron sólo educación primaria y dicen no haber sido víctima de delitos en los últimos 12 meses.
 
La variación del ICG respecto de septiembre fue negativa en cuatro de sus cinco componentes: Evaluación general del gobierno (1,19 puntos, -10,7%), Preocupación por el interés general (1,47 puntos, -7,4%), Eficiencia en la administración del gasto público (1,21 puntos, -2,6%) y Honestidad de los funcionarios (1,96 puntos, -1,6%). Por otra parte, el componente de Capacidad para resolver los problemas del país aumentó (1,79 puntos, 2,8%)
 

Nacionales

Congelamiento de precios: las alimenticias advirtieron que “no hay condiciones para acordar” con el Gobierno

La Coordinadora de las Industrias de Productos Alimenticios de Argentina (COPAL) cuestionó al Gobierno y sostuvo que la inflación no sube por sus productos. Reunión de urgencia entre el titular de COPAL, Daniel Funes de Rioja, y el secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti

El Gobierno da prácticamente por cerrada la negociación con los empresarios de consumo masivo y espera tener para las próximas horas confeccionada la nueva lista de precios congelados hasta fin de año, que incluirá como máximo unos 1.650 productos, aunque el número final podría diferir.
 
Eso sucede porque durante la noche del lunes y las primeras horas del martes, hasta cerca del mediodía, la Secretaría de Comercio Interior y las compañías principales del sector de alimentos y de limpieza, que conforman la mayor parte de la canasta de consumo masivo, intercambiaron un ida y vuelta para “depurar” el catálogo preliminar que había difundido en las últimas horas el Poder Ejecutivo.
 
Terminado el plazo de negociación este mediodía, fuentes cercanas al secretario Roberto Feletti afirmaron a Infobae que esperan llegar a un acuerdo que no implique establecer el congelamiento a través de una normativa por decreto como fue en el caso de Precios Máximos y que en las próximas horas los técnicos de la Secretaría elaborarán el listado definitivo con las devoluciones que hicieron las empresas para cada caso.
 
Sin embargo, la Coordinadora de las Industrias de Productos Alimenticios de Argentina (COPAL) advirtió en un duro comunicado que “en la convocatoria recibida no están garantizadas las condiciones para conciliar las posibilidades de los sectores frente al pedido de estabilización de precios”.
 
Tras conocerse ese comunicado, según pudo saber Infobae, se convocó a una reunión de urgencia en la secretaría de Comercio entre Feletti, las autoridades de COPAL encabezadas por su titular, Daniel Funes de Rioja, y representantes de los supermercados para tratar de encaminar la negociación.
 
“Los acercamientos realizados hasta el momento reflejan la falta de voluntad por parte de las autoridades para realizar un acuerdo con el sector. Asimismo, se evidenció que, a pesar del esfuerzo realizado por las empresas en enviar sus propuestas de participación, las mismas no fueron tenidas en cuenta, así como tampoco fue considerado el pedido de generar un espacio de intercambio en lo inmediato, que permita clarificar las realidades y posibilidades de los distintos sectores y encontrar en conjunto un acuerdo sostenible”, dijo COPAL en su comunicado.
 
“El argumento de que la inflación se aceleró por los aumentos de la categoría de productos de alimentos y bebidas pierde sentido ya que existen otras divisiones cuyos precios crecen por encima del Índice IAB y del Índice General”, señaló la COPAL en un comunicado
“Los datos del INDEC evidencian que no es la Industria de Alimentos y Bebidas (IAB) quien tracciona mayoritariamente en la inflación general. Muestra de ello es que el IPC de septiembre se incrementó un 3,5%, mientras que el IPC de alimentos y bebidas lo hizo por debajo de esta cifra, alcanzando un 2,9%. Lo mismo ocurre en el acumulado 2021, donde el IPC general alcanza un 37% mientras que el de alimentos y bebidas aumentó 36,6%”, agregó.
 
“El argumento de que la inflación se aceleró por los aumentos de la categoría de productos de alimentos y bebidas pierde sentido ya que existen otras divisiones cuyos precios crecen por encima del Índice IAB y del Índice General”, afirmó Funes de Rioja.
 
El dirigente expresó que “Frente a la amenaza de la aplicación de la Ley de Abastecimiento y las manifestaciones sobre codicia, hay que reconocer que la industria no es la causa de la inflación sino que sufre sus consecuencias”.
 
“La realidad demuestra que las políticas de congelamiento de precios no logran resolver los desequilibrios macroeconómicos que dan origen a la inflación. Adicionalmente, resultan insostenibles ya que afectan el largo plazo para la continuidad productiva, dado que lleva a las empresas a producir a pérdida por no atender los innumerables aumentos de costos que viene afrontando el sector”, agregó.
 
“Estamos abiertos al diálogo, siempre hemos demostrado el esfuerzo para acompañar las iniciativas y programas planteados por el Gobierno en materia de precios, así como nuestro compromiso de abastecimiento de alimentos y bebidas a las familias argentinas. Contamos con toda la predisposición para encontrar juntos soluciones que sean sostenibles dado que tenemos un rol clave para motorizar la reactivación post-covid de la economía, logrando un crecimiento federal y a largo plazo”, concluyó Daniel Funes de Rioja.
 
Durante la noche del lunes y las primeras horas del martes la Secretaría de Comercio Interior y las compañías de alimentos y de limpieza intercambiaron un ida y vuelta para “depurar” el catálogo preliminar que había difundido en las últimas horas el Poder Ejecutivo
En tanto, desde Comercio Interior afirmaron: “Las observaciones o propuestas que hayan hecho se incorporarán. Hasta recién se recibieron y con eso se va a consolidar un listado. Apostamos a que haya acuerdo. La situación es que en la primera quincena de octubre se vio una aceleración de precios irracional. Nosotros queremos dialogar pero todo ese trabajo no se puede hacer con aumentos de productos de consumo masivo que están fuera de cualquier tipo de sensatez”, afirmaron fuentes oficiales.
 
El temor de las compañías es que el Gobierno determine la medida a través del Boletín Oficial, como lo fue la resolución 100 que estableció la creación del programa Precios Máximos al inicio de la pandemia y que implicó un eje de tensión permanente entre las empresas y las autoridades durante casi un año para encontrar un camino de desarme de ese congelamiento.
 
“El acuerdo tiene que ser con todas. Ayer durante la reunión no hubo ninguna resistencia, nadie explícitamente dijo que no avala el acuerdo”, mencionaron desde un despacho oficial. La resolución del tema se espera para las próximas horas, aunque podría demorarse eventualmente su anuncio hasta mañana.
 
Según pudo conocer Infobae, la última lista actualizada que el Gobierno envió a las empresas tiene 598 páginas y está compuesta de 29.883 ítems, ya que figura el precio al que cada artículo debe comercializarse en las diferentes regiones del país. Los valores que figuran son los de venta al público, cuando las compañías deben tener conocimiento del precio salido de fábrica al que deben comercializar el bien.
 
Figuran en la extensa lista algunos de los siguientes productos: espuma de afeitar Regular en Aerosol Foamy 322 ml para Buenos Aires y CABA ($272,31); gel de afeitar Nivea Sensitive 200 ml ($290,83); Crema Corporal Hidratación Express - Piel Normal A Seca Nivea 250 ml ($249,30); Protector Solar Protect & Bronze FPS 15 - Loción Nivea 200 ml ($779); Desodorante Deo Protect & Care Fem Nivea 150 ml ($130); Cepillo Dental Colgate Extra Clean 1 Un ($100,19) y Acondicionador Restauracion Max ProV Pantene 200 ml ($203,34).
 
Fuentes cercanas a Roberto Feletti afirmaron que esperan llegar a un acuerdo que no implique establecer el congelamiento a través de una normativa por decreto como fue en el caso de Precios Máximos
Fuentes de diversas compañías la cuestionaron fuertemente y precisaron que muchos productos tienen precios entre 10% y 15% más bajos que los que regían al 1° de octubre, como planteó el Gobierno. Además, coincidieron en remarcar que “se incluyeron muchos artículos core de las compañías, es decir, que representan un gran porcentaje de la facturación”, y que deberán quedar congelados, con suerte, hasta enero del 2022.
 
Luego del encuentro con los directivos y empresarios, Feletti señaló que entre el 1° y el 18 de octubre la canasta del supermercado aumentó 2,2%, con productos que registraron aumentos de entre 10 al 25%. y que el objetivo era tener el acuerdo sellado para la tarde de este martes.
 
La canasta incluye una lista amplia de bienes de almacén, lácteos, panificados, congelados, bebidas, artículos de limpieza, higiene, cuidado personal, perfumería y escolar entre otros rubros representativos del consumo cotidiano de todas las familias argentinas. Desde la secretaría detallaron que hay 47 empresas que ofertan más de diez productos cada una y tienen el 72% de la lista. “Es momento de aprovechar la expansión del consumo y ganar por cantidad y no por precio”, manifestó el secretario de Comercio Interior.
 

Nacionales

Macri no se presentará mañana a la indagatoria por espionaje a las víctimas del ARA San Juan y recusará al juez

La decisión se tomó hoy luego de arribar al país y reunirse con sus abogados defensores

El ex presidente Mauricio Macri decidió hoy, horas después de regresar al país, que no se presentará mañana a la indagatoria a la que fue citado por el juez Martin Bava, en Dolores, en el marco de la causa que investiga el presunto espionaje a las víctimas del ARA San Juan, revelaron a Infobae fuentes judiciales.
 
“No vamos”, dijo Macri después de reunirse con su abogado, Pablo Lanusse, que un rato antes había estado en el juzgado viendo por primera vez la causa en donde ya están procesados los ex jefes de la AFI del gobierno de Cambiemos.
 
 
Según pudo saber Infobae, la defensa recusará al juez Bava. La estrategia del ex presidente apuntará a lo que entiende son motivaciones políticas frente a su imputación. “El juez debería cambiar por oficio la fecha para después de las elecciones”, decían en el entorno de Macri apenas se conoció la citación. De acuerdo a lo que señalaban las fuentes, el juez había fijado un plazo irregular a la citación que afectaba el derecho de defensa. Y la decisión de la prohibición de salida del país cuando el ex primer mandatario ya estaba en el exterior, que ya fue apelada por la defensa.
 
Otro de los cuestionamientos de la defensa, como adelantó Infobae, tiene que ver con la convicción por parte de la defensa en torno a que el juzgado de Dolores no era competente para investigar el caso.
 
En el entorno de Macri señalaban que podría ser el propio ex presidente el que diera precisiones de su decisión a través de redes sociales. En la causa, mientras tanto, hasta ahora no habían sido informados de la resolución tomada por Macri.
 
Esta será entonces la segunda vez que no cumpla con la citación. La primera fue el 7 de octubre pasado, cuando el ex jefe de Estado no podía asistir porque estaba afuera del país y hubo una seguidilla de búsqueda de domicilios para notificarlo de la convocatoria. La segunda citación fue prevista para mañana cuando todavía el juez no sabía cuando Macri iba a regresar al país, señalaron en el entorno del ex presidente.
 
A criterio de la defensa, la ausencia de Macri a esta segunda cita a indagatoria no debería implicar un riesgo en su citación procesal. Fuentes judiciales señalaron a Infobae que el intendente de Pinamar, Martin Yezza, tambien citado a indagatoria por el juez Bava en Dolores por una causa por presunta defraudación al Estado, faltó en dos oportunidades una cita indagatoria, y fue convocado a una tercera -para este jueves- sin que ello haya implicado un riesgo.
 
Bava es un juez de Azul que está subrogando el juzgado federal de Dolores, en donde estuvo Alejo Ramos Padilla hasta que fue nombrado juez federal de La Plata con competencia electoral.
 
La causa investiga si desde el gobierno de Mauricio Macri se buscó controlar los movimientos de los familiares de las víctimas desde la Agencia Federal de Inteligencia entre fines de 2017 y diciembre de 2018. La denuncia había sido motorizada por la interventora de la Agencia Federal de Inteligencia, Cristina Caamaño, que los espías habían sido puestos al servicio de anticipar cuáles serían los reclamos que iban a presentar ante el entonces presidente Mauricio Macri.
 
En la misma resolución en que se citó a Macri a indagatoria, Bava dictó el procesamiento de los ex directores de la AFI, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, a quienes se dictaron embargos por 20 millones de pesos. También fueron procesados un grupo de funcionarios y agentes que habían sido indagados. Se los sindicó como “responsables del delito de realización de acciones de inteligencia prohibidas en carácter de coautores, en virtud de haber obtenido información, producido inteligencia y almacenado datos sobre personas, por el solo hecho de sus acciones privadas, u opinión política, o de adhesión o pertenencia a organizaciones partidarias, sociales, sindicales o comunitarias, y por la actividad lícita que desarrollaban, así como en virtud de haber pretendido influir en la situación institucional y política del país, en la vida interna de los partidos políticos y en asociaciones y agrupaciones legales de cualquier tipo; en concurso ideal con el delito de abuso de autoridad de funcionario público en carácter de coautores”.
 

Nacionales

La Justicia le prohibió la salida del país a Mauricio Macri: será indagado por espionaje a familiares de víctimas del ARA San Juan

El juez de Dolores, Martín Bava, citó al expresidente para el 7 de octubre próximo y emitió una orden para impedirle cruzar las fronteras. Macri se encuentra en Estados Unidos, donde viajó para promocionar su libro.

La justicia citó a indagatoria al expresidente Mauricio Macri en la causa que investiga un presunto espionaje a familiares de los marineros que murieron en el ARA San Juan.
La decisión la tomó el juez Martín Bava, que se desempeña como subrogante del juzgado federal de Dolores de Alejo Ramos Padilla. El magistrado investiga si durante el gobierno de Macri se realizaron tareas de espionaje contra familiares de las víctimas desde la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) que comandaban Gustavo Arribas y Silvia Majdalani.
En la misma resolución, el juez dictó el procesamiento de los ex directores de la AFI, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, además de varios funcionarios y agentes que habían sido indagados.
Bava citó al expresidente para que se presente el 7 de octubre en su juzgado y hasta esa fecha no podrá salir del país. En la citación, se explicó que buscará determinar si la AFI investigó a familiares de las víctimas del hundimiento del submarino que iban a ser recibidas por el entonces Presidente de la Nación. Los abogados de Macri serían Lanusse, Garavano y Pérez Chada, aunque todavía se desconoce quién figurará formalmente en el expediente.
A los exfuncionarios se los indicó como “responsables del delito de realización de acciones de inteligencia prohibidas en carácter de coautores, en virtud de haber obtenido información, producido inteligencia y almacenado datos sobre personas, por el solo hecho de sus acciones privadas, u opinión política, o de adhesión o pertenencia a organizaciones partidarias, sociales, sindicales o comunitarias, y por la actividad lícita que desarrollaban, así como en virtud de haber pretendido influir en la situación institucional y política del país, en la vida interna de los partidos políticos y en asociaciones y agrupaciones legales de cualquier tipo; en concurso ideal con el delito de abuso de autoridad de funcionario público en carácter de coautores”.
El juez además dispuso un embargo sobre los bienes y dinero de los imputados, que van desde los $2.000.000 a los $20.000.000, de acuerdo con una escala determinada.
El ARA San Juan desapareció el 15 de noviembre de 2017 en aguas del mar argentino. A bordo viajaban 44 tripulantes. Pasado un año y dos días, la nave fue encontrada por una empresa privada, con toda su tripulación muerta, muy cerca del punto de desaparición y en el lugar donde se suponía que se encontraba, a 907 m de profundidad.

 

Nacionales

Macri continuará en el exterior y cree que la citación es parte de la campaña electoral

El ex Presidente no alterará su agenda pese a la resolución dictada por la Justicia que le prohíbe salir del país.

Mauricio Macri no cambiará su agenda en el exterior pese a la citación indagatoria para el próximo 7 de octubre en la causa que investiga el espionaje a los familiares del Ara San Juan. Está en Miami, donde fue a presentar su libro, y sus allegados revelaron que considera que la decisión del juez de Dolores Martín Bava es parte de la campaña política del Frente de Todos, aunque destacaron que se pondrá a disposición de la Justicia.
El ex presidente, en contacto con sus abogados, esperará la notificación oficial de la resolución judicial, que aún no le llegó a su domicilio, y pedirá una postergación de la indagatoria porque considera que tiene poco tiempo para preparar su defensa porque no vio el expediente.
Según su entorno, Macri, quien se enteró de la decisión judicial a través de Infobae, no entiende “el apuro” del juez Bava porque él no estaba involucrado originariamente en la causa sino Gustavo Arribas, el ex jefe de la AFI durante el gobierno de Cambiemos.
Su plan original es viajar desde Miami a Qatar para cumplir con tareas vinculadas con su condición de presidente ejecutivo de la FIFA y tiene previsto volver al país dentro de una semana o diez días.
Allegados al ex mandatario hacen hincapié en el polémico currículum del juez Bava: destacan que en su carrera ha recibido muchas críticas por sus fallos y que ocupa ahora, como subrogante, el juzgado por el que había concursado en 2008 y por el cual fue calificado con un 2.
 
“Le prohíben salir del país a alguien que sabe que está fuera de la Argentina y lo citan para que comparezca, sin tener acceso al expediente, para cuatro días después”, destacaron.

 

Nacionales

Alberto Fernández compartió un acto con Cristina Kirchner en Casa Rosada: “Solo tuve 99 días de normalidad, no veo la hora de que llegue el día 100”

Luego de la derrota en las PASO y la polémica carta de la Vicepresidenta, ambos presentaron el proyecto de ley de “Fomento al Desarrollo Agroindustrial”.

Por primera vez desde la derrota electoral de las PASO y la crisis interna del Gobierno que terminó en la renovación del gabinete nacional, Alberto Fernández y Cristina Kirchner volvieron a mostrarse juntos. En la Casa Rosada, presentaron el proyecto de ley de “Fomento al Desarrollo Agroindustrial”. El Presidente volvió a apelar a un discurso “moderado”: “No hace falta que todos pensemos igual”, dijo.
 
Después de la derrota en las PASO y la pelea con su Vice, el Presidente se corrió y delegó la gestión en Juan Manzur. Cuáles son los otros funcionarios que llevan adelante el día a día de la administración.
 
“Solo tuve 99 días de normalidad como Presidente. No veo la hora de que el día 100 llegue, y siento que llegó. No debemos hablar tanto de lo que no pudimos porque la pandemia no nos dejó, sino que tenemos que hablar de lo que debemos hacer para encontrar el rumbo. Esta ley tiene que ver con eso, reivindica la cultura del encuentro y el diálogo”, señaló el mandatario.
 
“Para que el desarrollo sea armónico no hace falta que todos digamos lo mismo, que todos pensemos igual. Cada uno puede tener sus matices, pero no podemos discutir la necesidad de avanzar y dar más igualdad a la sociedad. Y el camino es el diálogo”, agregó, en un intento de retomar el discurso “moderado”.
Pero no ahorró, sin embargo, críticas a la oposición: “Algunos han usado la pandemia para dividirnos, a lo muy divididos que estábamos cuando llegamos en 2019. Y hoy quiero que terminemos con el desencuentro”, sostuvo. Cristina Kirchner, a su lado, miraba en silencio.
Para el Presidente, se trató de la primera aparición pública tras una semana de silencio. Su último acto oficial había sido en el partido bonaerense de José C. Paz junto al intendente Mario Ishii, el miércoles de la semana pasada. El acto presidencial coincidió con el inicio formal de la campaña electoral camino a las elecciones legislativas del 14 de noviembre.
Sin embargo, el regreso de Alberto Fernández a un acto con anuncios de gestión no supondrá un retorno al ritmo que mantenía semanas previas a las PASO. Continuaría con recorridos “en territorio” para compartir encuentros con grupos reducidos.
 
Con el nuevo jefe de Gabinete, Juan Manzur, como coordinador de la campaña nacional, la actividad en el Frente de Todos quedará, al menos al inicio de la campaña, en manos fundamentalmente de gobernadores provinciales e intendentes.
Por otra parte, el de este jueves fue el primer encuentro público entre Cristina Kirchner y el Presidente desde la noche de las elecciones del 12 de septiembre.
Luego de que la vicepresidenta publicara una carta con fuertes críticas contra la gestión de Alberto Fernández y ordenara a los ministros “propios” a presentar sus renuncias para forzar cambios de gabinete, no volvieron a mostrarse juntos.
Además, la última vez que Cristina estuvo en Balcarce 50 fue el 25 de noviembre del 2020, en el velorio de Diego Maradona.
Participaron del acto, de forma virtual, los gobernadores de Buenos Aires, Catamarca, Entre ríos, Formosa, La Pampa, Misiones, Neuquén, Salta, San Juan, Santa Fe, Santiago del Estero y Tucumán.
De qué trata el proyecto de Fomento al Desarrollo Agroindustrial que presentaron Alberto Fernández y Cristina Kirchner
Con el proyecto de ley de Fomento al Desarrollo Agroindustrial el Ejecutivo tiene la ambiciosa meta de que las exportaciones crezcan de 65 mil a 100 mil millones de dólares y generar hacia 2030 unos 700 mil puestos de trabajo. Será una segunda señal al agro luego de que Nación anunciara una reducción gradual del cepo a la carne.
El texto propone fundamentalmente agregar valor a los productos para promover inversiones, incrementar las exportaciones de bienes y servicios del sector, aumentar el ingreso de divisas y alcanzar la meta de 200 millones de toneladas de producción de cereales, oleaginosas y legumbres en 2030.
 
También se establecerán estímulos fiscales e impositivos para los productores. Se establecerán cinco criterios (producción, empleo, ventas, exportaciones y nuevas inversiones) para establecer las líneas base de la “incrementalidad”, informó el nuevo ministro el ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Julián Domínguez, que irá al Congreso a defender el proyecto.

 

Nacionales

Alberto Fernández aún no definió su estrategia política para enfrentar la crisis institucional en la Corte Suprema

El presidente tiene diferencias personales e ideológicas con Rosatti y Rosenkrantz -titular y vice del alto tribunal-, que traban la posibilidad de una relación formal y continua entre ambos poderes del Estado

Alberto Fernández aún no definió los términos de la relación institucional y política que mantendrá con la Corte Suprema, tras su fractura causada por la designación como titular de Horacio Rosatti. El jefe de Estado tiene profundas diferencias personales con Rosatti y está en conflicto ideológico permanente con Carlos Rosenkrantz, que fue nombrado vicepresidente del alto tribunal.
 
Cristina Fernández de Kirchner también cuestiona a la Corte, más que nada por el destino procesal de las causas penales que deben tratar sus cinco magistrados. Pero su irritación personal no tendrá solución: en Gobierno, el Senado, el Instituto Patria, o en La Cámpora, no hay un sólo funcionario del Frente de Todos que pueda hacer con éxito un alegato de oído en el Cuarto Piso del Palacio de Justicia.
 
El Presidente sabe cómo funciona la Corte y desde el comienzo de su gestión buscó una salida que le permitiera mantener una relación política e institucional. No tiene trato con Rosenkrantz -a quien llama “El Ermitaño”-, y dialogó con Juan Carlos Maqueda para sugerir que fuera su reemplazante natural al momento de elegir nuevas autoridades en el máximo tribunal.
 
Maqueda llegó a la Corte por decisión política de Eduardo Duhalde y siempre se caracterizó por su olfato cuando ocupó puestos en el Parlamento y el gobierno de Córdoba. Maqueda rechazó con diplomacia el pedido del jefe de Estado.
 
A continuación, Alberto Fernández envió en misión secreta a Santiago Cafiero para sondear la perspectiva política de Rosatti, cuando ya se sabía en Balcarce 50 que deseaba suceder a Rosenkrantz en la titularidad de la Corte. El presidente y Rosatti tienen un entuerto personal que continúa sin resolver y que es causa eficiente de la actual relación entre ambos poderes del Estado.
 
Rosatti jura que renunció como ministro de Justicia de Néstor Kirchner por un presunto caso de corrupción. Y Alberto Fernández -jefe de Gabinete en ese momento- replica que es mentira. En esta oportunidad, CFK coincide con el Presidente.
 
Alberto Fernández y Horacio Rosatti cuando integraban el gabinete de Néstor Kirchner
Alberto Fernández y Horacio Rosatti cuando integraban el gabinete de Néstor Kirchner
La gestión de Cafiero -cuando era jefe de Gabinete- terminó en una vía muerta. Rosatti no se avino a la propuesta de la Casa Rosada, y continuó con su ofensiva para reemplazar a Rosenkrantz y evitar que Ricardo Lorenzetti asuma como titular del máximo tribunal.
 
Con los hechos consumados y Rosatti sucediendo a Rosenkrantz, Alberto Fernández aún cavila qué plan ejecutar frente a una Corte que está fracturada y en manos de dos magistrados que son considerados adversarios políticos del Frente de Todos.
 
El Presidente ordenó silenzo stampa y apenas permitió que circulara entre los ministros y secretarios de Estado un chat reservado que resume su mirada política. En esa comunicación informal no hay un sólo indicio que permita saber cómo se relacionara desde Balcarce 50 con los jueces que atienden en Talcahuano 550.
 
Ese chat -con la opinión de Alberto Fernández- sostiene lo siguiente: “Nos preocupa que la Corte no esté funcionando bien. Lo hemos advertido muchas veces. Dos miembros no participan del acuerdo de elección de autoridades y dos miembros de los tres restantes se votan a sí mismos para ser autoridades de la Corte. Eso solo demuestra lo que tantas veces dijimos sobre el funcionamiento complicado que exhibe la Corte”.
 
El ministro de Justicia, Martín Soria, jamás fue recibido por Rosenkrantz en el Palacio de Tribunales. Y pareciera que se repetirá idéntica situación con Rosatti. Soria, como Juan Manzur -actual jefe de Gabinete- aguarda la convocatoria presidencial para determinar los próximos pasos a seguir.
 
Es la primera vez en la historia de la democracia reciente que el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial no tienen un canal público o reservado para resolver sus diferencias. Alberto Fernández desea continuar con el frío polar, y CFK intenta un atajo para saber qué pasara con sus causas abiertas por presunta corrupción.
 
Rosatti y Rosenkrantz juegan al ajedrez. Sólo moverán si llaman desde la Casa Rosada.
 

Nacionales

Cristina Kirchner saca cuentas rumbo a las elecciones de noviembre y mira de reojo el Consejo de la Magistratura

En el oficialismo crece la preocupación por la posibilidad de perder un miembro en el órgano en caso de replicarse la dura derrota de las PASO. De la designación de jueces al proyecto de Reforma del Ministerio Público Fiscal: cómo impactaría en la estrategia oficial.

La dura derrota sufrida en las PASO por el Frente de Todos tiene al gobierno nacional, y en especial a la vicepresidenta Cristina Kirchner, muy preocupado por el efecto que las próximas elecciones pueden tener en el Consejo de la Magistratura.
 
El motivo es simple: de replicarse el resultado de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) en los comicios legislativos del 14 de noviembre próximo, el oficialismo perdería valiosas bancas en ambas Cámaras del Congreso con la posibilidad latente de que pierda su mayoría en el Senado.
 
Y eso sería solo una primera estocada.
 
Los números que desvelan a la vicepresidenta no tienen que ver solo con las bancas del Senado, donde el oficialismo se arriesga a perder su mayoría en el cuerpo.
 
Hoy el Frente de Todos cuenta con 41 senadores propios, pero las proyecciones que se manejan puertas adentro -en caso de repetirse la dura derrota de las PASO- podrían llevar al peronismo a contar con un bloque de 35 miembros. Y este marco pondría en peligro la estrategia judicial de la vicepresidenta, según destacó Clarín.
 
La primera consecuencia de ese eventual escenario legislativo obligaría al oficialismo a negociar con Juntos por el Cambio todos los proyectos que busca impulsar en su agenda de gobierno, empezando por uno con el que la expresidenta tiene un interés especial: la reforma judicial.
 
 
Pero hay otras cuestiones de peso en la estrategia oficialista. Y en primera línea se encuentra la designación de jueces. Desde la Comisión de Acuerdos se deberán buscar nombres para cubrir las vacantes de Comodoro Py, como por ejemplo los tres juzgados de instrucción que deben concursarse. Ellos son el que estaba en manos del hoy miembro de la corte bonaerense Sergio Torres, el del fallecido Claudio Bonadio y el que dejó vacante tras su jubilación Rodolfo Canicoba Corral.
 

Nacionales

Horacio Rodríguez Larreta almorzó con el ex presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton

El Jefe de Gobierno porteño continúa de gira en el país del norte junto a funcionarios de su administración y se reunió en Nueva York con el exmandatario con quien dialogó sobre las relaciones bilaterales.

Horacio Rodríguez Larreta y Bill Clinton mantuvieron un almuerzo en Nueva York en el que conversaron sobre las relaciones bilaterales entre Argentina y Estados Unidos. (Foto: Prensa GCBA).
Horacio Rodríguez Larreta y Bill Clinton mantuvieron un almuerzo en Nueva York en el que conversaron sobre las relaciones bilaterales entre Argentina y Estados Unidos. (Foto: Prensa GCBA).
El jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, mantuvo este domingo un almuerzo con el expresidente de los Estados Unidos, Bill Clinton. El encuentro se llevó a cabo en Nueva York y estuvieron presentes el secretario General y de Relaciones Internacionales del gobierno porteño, Fernando Straface, y el empresario argentino Rolando González Bunster, amigo del exmandatario y director de la Fundación Bill Clinton.
 
Durante el encuentro, Clinton y Rodríguez Larreta intercambiaron opiniones sobre la situación económica y política de la región. El expresidente norteamericano indicó que la Argentina tiene grandes oportunidades por delante y destacó la competitividad del país en la producción de alimentos y la exportación de servicios basados en el conocimiento. Asimismo, expresó que Buenos Aires es una de sus ciudades favoritas en el mundo.
 
El almuerzo se gestó a partir del vínculo del Jefe de Gabinete de la Ciudad, Felipe Miguel, y del propio Straface con González-Bunster, quien está radicado en Estados Unidos hace varios y fue a la Universidad de Georgetown con Bill Clinton. De hecho es el director de la fundación del expresidente que busca promover la agenda de desarrollo sostenible a través del trabajo coordinado entre gobiernos, sector privado y organizaciones de la sociedad civil.
 
Clinton calificó a la lucha contra el cambio climático como un “compromiso global”, y destacó el rol de liderazgo de Rodríguez Larreta en la materia a nivel urbano. Por su parte, el jefe de Gobierno porteño le comentó su reunión con John Kerry, enviado especial para el Clima de los Estados Unidos, con quien mantuvo una audiencia el pasado viernes, en Washington. Además, conversaron sobre el recientemente lanzado Plan de Acción Climática de la Ciudad, con el que Buenos Aires se compromete a reducir a la mitad sus emisiones para 2030 y convertirse en carbono neutral hacia 2050.
 
En su rol de vicepresidente de C40, Rodríguez Larreta comentó su trabajo para comprometer a más ciudades de América Latina a aumentar su ambición climática de cara a la COP26 y la celebración de la Cumbre de Alcaldes de C40, que se realizará en Buenos Aires el año próximo.
 
Rodríguez Larreta estuvo reunido con John Kerry en Washington, el viernes pasado, y lo invitó a participar de la Cumbre de Alcaldes C40. (Foto: Prensa GCBA).
Rodríguez Larreta estuvo reunido con John Kerry en Washington, el viernes pasado, y lo invitó a participar de la Cumbre de Alcaldes C40. (Foto: Prensa GCBA).
En otro tramo del almuerzo, Clinton y Larreta hablaron de la visita que el exmandatario hizo en 1997 a la Argentina cuando era presidente de los Estados Unidos. Entre otras actividades, durante esa visita Clinton se reunió con un grupo de jóvenes dirigentes entre los que se encontraban el jefe de Gobierno porteño y Fernando Straface.
 
En el marco del relanzamiento internacional de la ciudad de Buenos Aires, el jefe de Gobierno porteño está actualmente realizando una gira oficial por las ciudades de Washington y Nueva York, con la que busca recuperar la “economía del visitante” y reactivar la llegada de turistas internacionales, estudiantes y nómades digitales a la Ciudad.
 
Rodríguez Larreta busca consolidar a Buenos Aires como capital líder de la región en la lucha contra el cambio climático.

 

Nacionales

La historia de los 50 concejales que cobraron el IFE y ahora deben devolver 1.400.000 pesos

Ocurrió en distintas localidades de Salta. Fueron investigados por la justicia y para no ir a juicio oral hicieron acuerdos por los cuáles deben devolver el dinero, donar dos meses de sueldo y no poder presentarse a elecciones.

El hombre que hacía fila notó algo que le llamó la atención. En la misma cola que hacía para cobrar el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) había un concejal de Campo Quijano, una localidad de Salta ubicada a 36 kilómetros de la capital de la provincia. Ocurrió el año pasado, a pocos meses de que el gobierno nacional había lanzado la asistencia para las personas más vulnerables afectadas económicamente por la pandemia del coronavirus. Al funcionario no le correspondía el IFE. La información fue tomada por medios locales y el fiscal Ricardo Toranzos inició una investigación de oficio.
 
Con el entrecruzamiento de datos de los inscriptos en el IFE y los funcionarios públicos se supo que el caso del concejal no era aislado: 52 legisladores de más de 20 localidades y de todos los partidos políticos, 10 funcionarios de municipios y tres gerentes del PAMI se habían inscripto para cobrar el IFE cuando no les correspondía.
 
 
Muchos de ellos llegaron a cobrar hasta dos cuotas del ingreso, mientras que otros no lo hicieron. Las causas penales avanzaron y 24 de ellos acordaron reparar el daño: entre todos deberán devolver cerca de 1.400.000 pesos, hacer tareas comunitarias y no podrán presentarse a dos próximas elecciones. Otros irán a juicio oral y dos gerentes del PAMI fueron condenados a penas de tres años de prisión.
 
En marzo del año pasado, el gobierno de Alberto Fernández dictó el decreto 310 en el que creó el IFE para “compensar la pérdida o grave disminución de ingresos de personas afectadas por la situación de emergencia sanitaria” por el coronavirus. Era un ingreso mensual de 10 mil pesos -ahora se reestableció- para quienes estén desocupados, con trabajos informales, monotributistas de las categorías más bajas y trabajadores de casas particulares.
 
El decreto específicamente marcaba que el IFE no lo podía percibir quienes tengan “trabajo en relación de dependencia registrado en el sector público o privado”. En esa categoría ingresan los concejales. ¿Entonces porque lo cobraron? “El sistema de ANSES en algunos casos lo detectó pero en muchos no. Y creemos que por la cantidad de concejales que se inscribieron alguien les pudo haber avisado que podían anotarse”, le dijo a Infobae una fuente judicial.
 
La investigación del fiscal Toranzos, titular del Área de Casos Complejos de la Unidad Fiscal Salta, detectó tres situaciones distintas entre los funcionarios. Una de ellas fue de quienes se inscribieron para cobrar el IFE pero el sistema los rechazó. Un segundo de los que la ANSES los validó pero no completaron el trámite sobre cómo cobrarlo, ya sea en el correo o en una cuenta bancaria. Y el tercer grupo de los que cumplieron todo el proceso y cobraron entre una y dos cuotas del ingreso. Esos fueron 24 concejales.
 
A los que cobraron el fiscal los acusó de los delitos de fraude en perjuicio de alguna administración pública y violación a los deberes de funcionario público. Y a quiénes se inscribieron pero no cobraron los imputó por fraude en perjuicio de alguna administración pública en grado de tentativa.
 
De todos los imputados, 24 de ellos optaron por no seguir con una causa penal y ofrecieron probations y conciliaciones, dos figuras previstas en la ley para casos de baja escala penal. El objetivo es que el acusado reparte del daño. Y así acordaron con el fiscal. Lo que se estableció es que de esos 24 concejales a 14 se les fijó que devuelvan la plata que cobraron de IFE, que donen dos meses de su suelto a hospitales, merenderos y geriátricos de la provincia, que hagan 100 horas de tareas comunitarios en instituciones de interés públicos y que no puedan presentarse a elecciones en los próximos dos procesos electorales. A otros 14 -que no llegaron a cobrar el IFE- se les estableció que donen dos meses de su sueldo y que hagan 100 horas de trabajo comunitario. Acuerdos similares se hicieron con cinco funcionarios de municipios.
 
Esos acuerdos entre la Fiscalía y las defensas ya fueron aceptados por los jueces Mariana Catalano y Julio Bavio entre principios de mes y la semana pasado. En total son más de 1.400.000 de pesos que los concejales deberán devolver. “Muchos ya empezaron a pagar y a cumplir con las tareas comunitarias”, contó una fuente.
Pero no todos los acusados aceptaron acordaron. Otros optaron por ir a juicio oral o pelear un sobreseimiento como han planteado en la causa. “Dicen que ellos no pidieron el IFE o que lo hicieron para otras personas. O que se inscribieron como una forma de hacer un instructivo para la gente de su pueblo y que no lo quisieron. También han dicho que prefieren pelear el caso en juicio porque con los acuerdos no puede ser candidatos en otras elecciones”, relató a Infobae una fuente de la causa.
 
Los directores del PAMI condenados
 
Una derivación del caso fue que entre los funcionarios que cobraron el IFE estaban los directores del PAMI Viviana Fernández, Emilia Juárez y Javier Eduardo Navarreta que se desempeñaban en distintas localidades. Llegaron a juicio oral y Fernández y Navarreta fueron condenados a tres años de prisión en suspenso y a inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos y ser empleados públicos. Juárez fue absuelta.
 
Pero lo que declararon en el juicio derivó en una causa que se está investigando. Dos de ellos dijeron que pidieron el IFE para poder completar su sueldo porque de lo que cobraron en el PAMI debían darle el 20 por ciento a la agrupación La Cámpora que les había conseguido el trabajo.

 

Nacionales

Programa Registradas, jubilación anticipada y acuerdo por la carne: los 3 anuncios económicos a los que apuesta el Gobierno esta semana

Forman parte de la agenda de “una buena noticia por día” que el Ejecutivo tiene en carpeta. Las otras medidas en estudio del plan “más platita en el bolsillo”.

Forman parte de la agenda de “una buena noticia por día” que el Ejecutivo tiene en carpeta. Las otras medidas en estudio del plan “más platita en el bolsillo”.
Al aumento del salario mínimo y el nuevo piso de Ganancias en $175.000 brutos mensuales, el Gobierno sumará una serie de anuncios económicos de cara a las elecciones legislativas del 14 de noviembre. El combo de “buenas noticias” tiene para esta semana al menos tres escalas.
 
En la agenda oficial figuran como prioritarios un plan para impulsar el trabajo formal del personal doméstico; un acuerdo para levantar el cepo a la carne sin que eso implique subas en el mercado interno, y la puesta en marcha de una iniciativa de la Anses para que desempleados de 55 años accedan a una jubilación anticipada.
 
Mientras, se esperan definiciones sobre la mejora en los ingresos de los jubilados y beneficiarios de la AUH, un bono para entre 2 y 3 millones de trabajadores informales al estilo del Ingreso Familiar de Emergencia (IFE), y el programa para transformar planes sociales en empleo genuino en al menos cinco actividades.
 
Cómo queda la escala salarial del personal doméstico tras el aumento que rige con los sueldos que se pagan a principios de octubre
Cómo queda la escala salarial del personal doméstico tras el aumento que rige con los sueldos que se pagan a principios de octubre
Los anuncios económicos del Gobierno para dar “una buena noticia” por día
Este jueves 30 arranca el período formal de campaña electoral hacia las legislativas del 14 de noviembre. Se espera que se intensifiquen así las “buenas noticias” que busca transmitir el oficialismo.
 
Los anuncios serán dosificados hasta el 20 de octubre próximo cuando, a 25 días para los comicios general, quedarán prohibidos los “actos públicos susceptibles de promover la captación del sufragio”.
 
Así esta semana comienza con anuncios económicos de promoción del empleo. Luego seguirá el acuerdo para reconciliar al Gobierno con el sector agroindustrial y el lanzamiento del plan para que los desempleados mayores de 50 años tengan un ingreso prejubilatorio garantizado.
 
Programa Registradas, jubilación anticipada y acuerdo por la carne: los 3 anuncios económicos a los que apuesta el Gobierno esta semana
De qué se trata el Programa Registradas: el anuncio para empleadas domésticas
Este lunes, desde el mediodía, el presidente Alberto Fernández encabezará el anuncio del plan Registradas, destinado a impulsar la formalización del trabajadores de Casas Particulares.
 
El programa Recuperación Económica, Generación de Empleo e Inclusión Social apunta a reducir la informalidad en el sector de las trabajadoras de casas particulares, su acceso y permanencia a un empleo registrado.
 
El plan incluye que el Estado pagará por un semestre una parte del salario de la trabajadora, a una cuenta directa a nombre de la beneficiaria que se abrirá de manera gratuita en el Banco Nación, mientras el empleador completará la remuneración correspondiente, los aportes jubilatorios y de salud.
 
El empleo registrado en Casas Particulares es compatible con los beneficios de la AUH y otros programas sociales, además quien contrate puede deducir ese “gasto” del impuesto a las Ganancias.
 
Se estima que hay un millón de trabajadores, en su mayoría mujeres, que se desempeñan en el servicio doméstico y no están incluidas en empleo formal.
 
Los detalles se conocerán durante el acto en el que Fernández estará acompañado por la ministra de Mujeres, Género y Diversidad; Elizabeth Gómez Alcorta; el ministro de Trabajo, Claudio Moroni; el presidente del Banco Nación, Eduardo Hecker, y a la jefa de AFIP, Mercedes Marcó del Pont.
 
¿Se termina el cepo exportador a la carne a cambio de mantener precios internos?
El otro anuncio que el Gobierno aspira a formalizar esta semana tendrá un momento clave este martes con una reunión entre el ministro de Agricultura, Julián Domínguez, y los integrantes de la mesa de enlace de las entidades rurales.
 
El funcionario estuvo el sábado en la residencia de Olivos, reunido con el presidente Alberto Fernández y el jefe de Gabinete, Juan Manzur, para ultimar los detalles de una propuesta que permita destrabar el conflicto con el campo que se generaron por el cierre temporal de exportaciones, en mayo, a la carne y que luego se flexibilizó en parte.
 
El cupo para embarcar carne, del 50% de las ventas realizadas en 2020, caduca el 31 de octubre próximo, pero el ministro busca alternativas para desactivar la medida sin que eso implique un alza en los precios al mercado interno de los cortes más elegidos por los argentinos. Su propuesta pasa por un “acuerdo de abastecimiento garantizado” que permita habilitar los embarques a la vez que no se suban los valores al mostrador.
 
Según pudo saber TN.com.ar, se pasaría de un esquema que, con los cupos libres a Europa, EE.UU e Israel, alcanza el 65% de las ventas, a otro que sólo tendría afectados el 14% de la producción cárnica: los siete cortes populares -asado con o sin hueso, falda, matambre, tapa de asado, cuadrada, paleta y vacío- cuyas ventas externas están vedadas hasta fines de año.
 
Cómo es el plan de jubilación anticipada para desocupados mayores de 55 años
El otro hito de “buenas noticias” que tiene el Gobierno en carpeta para oficializar en los próximos días pasa por el proyecto elaborado por la Anses para dar “una solución prejubilatoria” a mayores de 55 años.
 
Como informó TN.com.ar, la iniciativa se formalizará mediante un decreto de necesidad y urgencia (DNU). Está dirigido a aquellos desocupados que reúnan 30 años de aportes y les falten 5 años o menos para cumplir la edad jubilatoria (mujeres de entre 55 y 60 años; y hombres de entre 60 y 65 años).
 
Según estimaciones de la Anses, la medida alcanzará en una primera instancia a una población aproximada de entre 20.000 y 30.000 personas, de las cuales el 90% son hombres. Cobrarán el 80% del haber jubilatorio, que pasará a ser total cuando lleguen a la edad para acceder al beneficio.
 

Nacionales

Lavaban dinero y contaban con planes sociales: detuvieron a 10 narcos con 12 kilos de cocaína

La banda estiraba la droga en domicilios en la zona oeste del conurbano y después la trasladaba a la Costa Atlántica en frascos de creatina. Desde una financiera en Mar del Plata realizaban la maniobra para blanquear el dinero.


La investigación comenzó hace un año con un dato que llegó a través de un informante. La información era concreta: desde domicilios ubicados en la zona oeste del conurbano bonaerense una banda estiraba con productos químicos cocaína de a kilos y luego la colocaba en distintos frascos de creatina. Con la sustancia empaquetada, la trasladaban de a 5 kilos a la Costa Atlántica. Allí, otros miembros de la banda esperaban el cargamento para comenzar con la venta al narcomenudeo. Aunque la maniobra continuaba. En la ciudad de Mar del Plata también articulaba la otra pata de la operación narco: el lavado de dinero.
 
La causa quedó a cargo del juez Jorge Ernesto Rodríguez, titular del Juzgado Federal Nº 2 de Morón, quien esta madrugada ordenó al personal de la Dirección General de Operaciones Antidrogas Hidrovía del Paraná, junto con el Departamento Operaciones contra el Lavado de Activos y Financiamiento del Narcotráfico de la Policía Federal, una serie de allanamientos para dar con parte de la organización narco y terminó con la detención de 10 integrantes de la banda, entre los que se encontraba su líder, identificado como Leonardo Adrian Jauregui, y el secuestro de 12 kilos de cocaína.
 
Así se llevaron a cabo 25 operativos en la zona oeste del conurbano, en la Ciudad de Buenos Aires y Mar del Plata, donde también secuestraron elementos de corte, prensas, balanzas, armas, dinero en efectivo en dólares y pesos, vehículos, teléfonos celulares, documentación y dispositivos electrónicos.
 
Los detenidos, por su parte, fueron trasladados a un calabozo a la espera de mañana ser llamados a declarar por el delito de narcotráfico frente al juez Rodríguez. Al mismo tiempo, la investigación continúa para terminar de desarmar la organización.
 
Según indicaron fuentes con acceso al expediente a Infobae, los miembros de la banda llevaban una vida de lujos. Aunque en los papeles, las matemáticas no cerraban. De acuerdo a la información a la que accedió este medio, los sospechosos no tenían ninguna propiedad ni actividad a su nombre. Sin embargo, contaban con autos de lujos y se mostraban disfrutando las ganancias que el submundo de la venta de drogas les entregaba. Pero para hacer eso, necesitaban de un eslabón clave en la cadena: el encargado de lavar el dinero manchado.
 
Ese hombre residía en Mar del Plata y era dueño de una financiera. Desde allí realizaba todas las operaciones para introducir el dinero negro en el sistema. Según indicaron los investigadores, las ganancias que ingresaba no se lo asignaba a ellos, sino a sus parejas. Lo llamativo, según sostuvieron, era que las mujeres aparecen en los registros de AFIP como personas que cobraban beneficios sociales del Estado: IFE, asignaciones.
 
Así, tras revelar toda esta serie de datos, realizar escuchar telefónicas, tareas de inteligencia y datos callejeros fue que esta madrugada se ordenaron los allanamientos para desbaratar a la banda.